最近，广州市选出的省人大代表视察市建委。有人大代表在会上提出，广州目前进行试点更换的LED 灯与正在使用的高压钠灯相比有诸多不足，且维护成本比较高，在推广之前应该经过专业的详细测算，要保持智慧、清醒的头脑，慎重推广。

    据市建委副主任陈亚新介绍，在光亮工程的建设中，充分利用了原有的灯具，对于拆除的旧灯具，尽可能在较偏远的区域进行再循环利用。同时，还对市区路灯进行节能改造，主要在会展中心周边，将原有的路灯更换成LED 灯，达到节能的效果。

    有城市试点后已减少使用

    对于广州的夜景照明，省人大代表们十分关注，尤其是来自于广东电网公司的省人大代表辛瀑，对于LED 灯的改造提出了不少的建议。“现在国内已经形成推广LED 灯的潮流，但是LED 灯究竟好不好，节不节能，应该用数据说话。”辛瀑说，在同等的照明强度下，LED 灯其实并不比高压钠灯节能。目前这种技术在全世界都还在探索阶段，北方部分城市试点之后，都在逐步减少LED 灯的使用，广州不能盲目地大规模推广。“更换LED 灯应该慎重，太超前的炒作，会付出很大代价。”

    LED 并非节能惟一选择

    “用任何新的技术都会有风险，而广州需要保持一颗智慧的头脑。”辛瀑说，目前普遍使用的高压钠灯，还没有找到更好的能够替代它。相比起LED 灯，钠灯已经统一标准，更换时只需换灯泡就行了；而LED 灯标准不一，维护更换都十分麻烦。同时，由于LED 是发出白色的冷光源，显色性也比较差，不仅城市看起来“很冷”，人在LED 灯光的照射之下也会显得病态。“节能减排是好事，使用LED 不是唯一的方法。”辛瀑提出建议，只要把开灯和关灯的时间控制好，就能省下很多钱。

    对于人大代表的担心，陈亚新表示，LED 灯的更换只是试点，目前总共更换了1万盏，都是由企业无偿提供更换的。同时，政府还运用了调压技术来达到节能，并非单一的更换灯具。“请代表们放心，对于灯具的节能改造政府也很慎重，还是清醒的。”