1. 钠灯
钠灯已用于路灯照明数十年，除了其显色性较低及耗电外，其照明效果在道路使用上并无不当之处，但因应能源短缺及爱惜能源之故，钠灯之低显色性及高耗能特性将被高显色性、彽耗能之光源所取代。
2. LED
LED 为一目前取代钠气路灯之选项，但其效能因产业及媒体之结合而有被夸大之嫌！放眼近几年，领导们因媒体之夸大渲染纷纷采用LED 路灯，但也尝到其苦果！使用几个月即出现快速光衰，或灯珠熄灭之问题，此乃由于LED提供之数据乃是实验室数据，并未大面积或经长时间之验证，造成数据好看但实际使用后却不如预期之情形，对于此，在此说明如下：

*LED 散热问题—LED 灯珠号称寿命可达50,000 小时，但这只是推论数据，在户外的环境下，需遭受风吹、日晒、雨淋、雪冻、盐蚀 (沿海地区)、酸蚀(酸雨)、虫扰、水气…等之考验，尤其温度的剧烈变化，对LED 所宣示的效果大打折扣！此乃是实验室数据与实际操作的矛盾，也因此，实验室数据只能当作参考！
*LED 电源供应器寿命— LED 灯珠虽号称寿命可达50,000 小时，但LED 电源供应器寿命在户外使用时，寿命大概只有一年或不足一年，这一部份业者从不提到。
*雷击—使用电子镇流器时，如遭遇雷击，在接地不良下，会造成整排路灯完全熄灭，所有电子镇流器全部损坏的情形。
*维修费昂贵—使用散珠制造之路灯，当灯珠损坏至某个程度 (例如五分之ㄧ)，在更换路灯时需全部安装全新灯头；如果只要维修，更换灯珠的材料费及工钱也所费不赀！如果使用模块化之LED 路灯，例如150 瓦，6 个模块，每个模块25 颗灯珠；有时模块坏了几颗灯珠或一半，更换时仍得更换全新模块!这在维修之成本上是极不划算的！*LED 为达到最佳之光效 (流明/每瓦, lm/W)，其色温基本上都控制在5500K，但在此色温下，其颜色为冷调的白光 (Cold White)，用于路灯上会让人感觉寒冷，阴凉的感觉 (此种色调较适合用于医院或太平间之照明)，但如果要降低色温至4000K 或3000K (暖黄)，则其光效将与原5500K 有20%~25%的降幅；除此之外，显色性亦相对的降低 (自70~80Ra 降至50~60Ra)，相对之照度亦等幅减少！
3. SkyBright
※真空奈米镀膜技术，反射效率高于95%以上，而传统灯具反射器之反射约为40%。※大幅提高光源输出效率，灯具效率高达87%以上，而传统灯具之灯具效率约为50%。
※运用精密光学设计且依据光源特性的精准配光下，不浪费光源于无效照明域，对比传统灯具可大幅节能达70%至80%以上。
※显色性大于 80Ra (3000K 色温时)及90Ra (4200K 色温时)，让物体之辨识度更佳清析，不误判！
※维修相当简易，灯泡坏掉时，只需换灯泡即可，勿须拆下整灯，经济又实惠。